1. Sporočila predsednika: odpadlo.
2. Mnenje o Splošni varjanti Splošnega občinskega regulacijskega načrta - ponovno, kajti župan je "pozabil" poslati nekatere dokumente rajonskim svetom ....Prisotni so bili nekateri predstavniki civilne iniciative, ki nastopa že vrsto let proti gradnji t.i. "cuboni" med ul. Belpoggio in S. Giustina. Odvetnik Sardos je obnovil potek dogajanj, kako so želi tudi nekatere uspehe v obliki razsodb proti gradnji in nazadnje spomnil tudi na to, da e občinski svet soglasno osvojil resolucijo, po kateri se je občinski svet obvezal, da bo zaščitil območje. V brk temu občina danes predstavlja regulacijski načrt po katerem območje okoli "cuboni" postane območje A0:zgodovinsko središče, medtem ko območje "cuboni" ne ostaja A3 ampak je celo spremenjen v območje B1:visoka gostota gradnje. Predsednik Polacco je to dejstvo ocenil kot ponovno spregledanje, napakico, medtem ko se je odv. Sardos spraševal, kaj naj o takem ravnanju lahko misli povprečni občan. Svetnik Degli Innocenti (FI) je podčrtal, kako se je ta rajonski svet vedno trudil za zaščito zgodovinskih stavb in območji in zato tudi on ocenjuje neprimerno klasificiranje v B1. Sicer pa ocenjuje regulacijski načrt kot pozitiven, ker onemogoča divjo cementifikacijo. Potem pa prizna, da je regulacijski načrt po njegovi oceni še preveč omejujoč, ampak v osnovi le pozitiven in zato ga podpira (podobna požrtvovalnost, kot je dokazal svetnik Pascazio FI v primeru uplinjevalnika oz. plinovoda). Polacco je ta večer posegel večkrat in se tudi ponovil v svojih posegih, dal je vtis, da skuša toliko povleči sejo, da bi do glasovanja bili v večini, kajti desna sredina je bila zastopana samo s šestimi svetniki, medtem ko smo se v opozicij organizirali tako dobro, da smo bili v sedmih. Svetnica Barbo je posegla na kratko, jedernato, in razložila, da bomo glasovali proti in sicer zato, kot je tudi svetnik Davanzo podčrtal, kako je bil regulacijski načrt skrit pred javnostjo, kako je površen, neusklajen s prometnim načrtom. Tako kot je opozicija glasovala proti zadnjič, tako bo glasovala proti tudi tokrat. Mnenje je bilo glasovano: 6 da, 7 ne, 0 vzdržanih sicer s pripombami o zaščiti območja, torej vsekakor proti gradnji "cuboni". Glej tudi tiskovno sporočilo.

Tags: SSk, Dnevni red RS4