Redna seja, dne 27.06.2007
Redna seja komisje, dne 27. junija 2007
Komisija za Šolstvo pri SSk se zahvaljuje prof. Tomažu Simčiču za podroben dokument o perečih vprašanj na področju šolstva, ki ga je posredoval temu organu. Istočasno pa mu izraža priznanje za razpoložljivost in potrpežljivo prizadevanje.
Deželni urad za slovenske šole
Komisija osvaja vsebino tega dokumenta in izraža zaskrbljenost zaradi pomanjkanju avtonomije za Deželni urad za slovenske šole, ki je podrejen Deželnemu šolskemu ravnatelju in ne more imeti neposredne povezave z Ministrstvom za Šolstvo, kar je eno izmed važnejših odprtih vprašanj v zvezi z ureditvijo slovenskega šolstva v Furlaniji-Julijski Krajini iz upravnega vidika.
Hiba stoji verjetno v zaščitnem zakonu, zato komisija priporoča vodstvu stranke naj preuči možnosti, n.pr. preko spremembe določil zakona št. 38 leta 2001, da bi ta Urad postal neodvisen organ.
Pri tem pa naj upošteva predlog, da bi ob Uradu imeli organ, ki bi povezoval ravnatelje slovenskih šol in nadzornike za slovenske šole, po načelih Deželne šolske komisije ali v obliki razširjenega Kolegija ravnateljev, sicer neodvisno od Deželnega šolskega ravnatelja. Tu naj opozorimo na dejstvo, tako piše tudi prof. Simčič, da "Šolsko ministrstvo je osnutek pravilnika Paritetnemu odboru prvič predložilo 14.09.2004" in da je bilo pozitivno mnenje o tem pravilniku izglasovano šele konec leta 2005. Komisija priporoča vodstvu stranke da bi poseglo pri Predsedstvu vlade, tako da le-ta čimprej izda tozadevni odlok.
Prav tako komisija priporoča vodstvu stranke naj se zavzema pripristojnih organih, da Ministrstvo za Šolstvo čimprej izda odlok, s katerim zagotovi Uradu za slovenske šole vso potrebno strukturo, osebje in ustrezno financno dotacijo, s katero naj bi Urad za slovenske šole avtonomno razpolagal.
Imenovanje šolskega nadzornika
Nadalje je komisija mnenja, da je imenovanje nadzornika za slovenske šole v deželi Furlaniji-Julijski Krajini, po upokojitvji prof. Lucije Barejeve, pereče vprašanje, katero gre najhitreje rešiti in pričakuje, da bi čimprej prišlo do razpisa natečaja za šolskega nadzornika in sicer tako za tržaško kot za goriško pokrajino, ki bi lahko skrbel tudi za videmsko pokrajino.
Ločitev organika
Nenazadnje je ločitev seznama osebja slovenskih šol (organika) od vsedržavnega seznama potrebna in nujna za svobodno in sproščeno politiko osebja na slovenskih šolah, tako za učni kot neučni kader.
Podlaga za to zahtevo je OPR št. 233 z dne 18.06.1998 takratnega šolskega ministra Berlinguerja. Kot nas spominja prof. Simčič, so bila ta določila izvedena med šolskimi leti 1998/99 in 2001/2002. V naslednjem šolskem letu je Ministrstvo, v brk OPR št. 233/1998, prešlo v staro prakso in izdalo enoten seznam, češ, da je za ločen seznam pristojen Deželni šolski ravnatelj. Le-ta pa za ločitev seznamov ni poskrbel.
Komisija zato zahteva, da se spet izvaja določila iz OPR št. 233/1998 že z novim šolskim letom 2007/2008.
Za Komisijo za Šolstvo in Kulturo
Igor P. Merkù
predsednik
